融资是所有企业都面临的问题,无论是创办一个新企业,还是现有企业的扩张,都需要融资。中国是一个资金短缺的国家,融资难是中国企业的现实。如何在众多的融资模式中找到本企业最佳的融资模式,使企业的投资发展资金得以保证,企业的资本结构更加合理,降低资本成本,这在企业的经营发展中尤为重要。现阶段,随着铁路跨越式发展的不断推进,中国铁路运输企业面临巨大的资金缺口问题,一定程度上制约了铁路改革的步伐。解决我国铁路建设中存在的巨大资金缺口问题,探索铁路融资改革将成为促进我国铁路运输企业发展的动力。进一步深化铁路融资改革,是新形势下全面推进铁路跨越式发展的迫切需要。 本文通过对国外铁路改革过程中的相关融资政策与国内其它基础产业融资改革的经验比较,结合中国铁路运输企业融资政策的演化、现阶段融资存在的主要问题及其原因分析,对我国现阶段铁路运输企业融资提出改革建议。 本文提出了我国铁路运输企业融资改革应坚持“三多两分三结合”的改革思路,即构建多元投资主体、拓宽多种筹资渠道、形成多样融资方式;制定分类投资政策、实行分层决策制度;融资改革要与建立现代企业制度相结合、与建设管理创新相结合、与加快铁路技术装备现代化相结合。采取债券、银团贷款等债务融资为主,通过公司制改革积极发展上市公募融资与私募股权融资为辅的组合融资策略。

 

 

 

【报告核心】

    ★报告目的

    ★发展分析

    ★环境分析

    ★融资方式

    ★融资模式

    ★外国经验

    ★比较研究

    ★模式选择

 

【报告目录】

       第1节：报告目的及其意义

       第2节：本报告的内容结构及其研究方法

 

       第1节：中国铁路运输企业发展分析

          1.铁路运输企业发展地位分析

          2.铁路运输企业发展特点分析

          3.铁路运输企业发展历程分析

          4.铁路运输企业发展现状分析

       第2节：铁路运输企业融资特点分析

       第3节：铁路运输融资环境分析

          1.铁路运输行业发展分析

          2.产品生命周期与融资

          3.铁路运输企业融资与国际资本市场

          4.铁路运输企业融资的内部环境分析

          5.WTO与外资的进入

       第4节：我国铁路运输企业融资的历史演进

 

       第1节：吸收直接投资

       第2节：股票融资

       第3节：长期借款

       第4节：债券融资

       第5节：商业信用融资

       第6节：内源融资与股利政策

 

       第1节：发达国家企业融资模式

          1.英美企业以证券为主导的融资模式

          2.日本及东亚国家企业以银行贷款为主导的融资模式

          3.德国企业的全能银行融资模式

          4.国外模式的比较和借鉴

       第2节：国外铁路运输企业融资模式的比较

          1.美国:证券市场主导型融资模式

          2.日本:主银行制度和相互持股制度

          3.两种融资模式的比较

       第3节：对我国铁路运输企业选择融资模式的借鉴

 

       第1节：企业融资体制的发展变化

       第2节：建立健全企业融资机制

       第3节：企业融资模式

       第1节：我国铁路运输行业的主要融资方式

       第2节：我国铁路运输行业现有融资方式的局限性与扩展融资方式的必要性

       第3节：我国可以参考的国外铁路运输企业已有的项目融资成功案例

 

       第1节：融资模式效率分析

       第2节：影响融资模式效率的因素分析

 

       第1节：现行融资模式存在的问题

          1.目前铁路运输企业融资面临的困境

          2.现行融资模式的问题分析

          3.现行融资模式问题的原因分析

       第2节：选择融资模式应考虑的因素

          1.融资方式的比较

          2.与国民经济发展相适应

          3.与铁路运输行业特点相适应

          4.与铁路运输市场发展阶段和发展趋势相吻合

          5.国内资本市场发育程度

       第3节：铁路运输企业融资模式选择

          1.重视企业自我积累，加大内源融资的比重

          2.外源融资应大力发展直接融资方式

          3.增大直接融资中债券融资的比重

          4.重新审视间接融资，保留一定比例的银行融资方式

          5.积极探索其他的融资方式，建立多元化的融资模式

    结 论